Begin januari konden we allemaal in de krant lezen dat het gemeentebestuur voor een moeilijke keuze staat voor het gemeentelijk zwembad. Er moet immers grondig nagedacht worden over de toekomst van het zwembad. Zonder dure ingrepen kan het zwembad op termijn niet open blijven. Actie op korte termijn lijkt dan ook noodzakelijk.
Ik heb begrepen dat er een vijftal keuzes zijn die we in overweging zouden kunnen nemen :
- We doen niets en aanzien het verval van het zwembad. Dit is duidelijk geen realistische optie.
- Het zwembad wordt gerenoveerd. In de pers vernemen we dat het hier zou gaan om een minimale kost van 1,5 mio euro om het zwembad 10 jaar open te houden. Dat is zowat 150.000 euro per jaar bovenop het exploitatieverlies waarvoor de gemeente vandaag al een bijdrage levert
- Een volledig nieuw gemeentelijk zwembad. Hiervan zullen de kosten een veelvoud zijn van dit bedrag. We gaan dan vermoedelijk naar een bedrag dat eerder richting 10 miljoen euro zal gaan.
- Een volledig nieuw intergemeentelijk zwembad. In het geval van participatie van andere gemeentes voor een regionaal zwembad kunnen de kosten uiteraard gespreid worden.
- Geen zwembad meer in Nijlen.
Graag vernamen wij dan ook wat het standpunt is van de meerderheid over de toekomst van het zwembad.
Als hierover nog geen duidelijkheid zou zijn, vernemen we graag minstens het volgende :
- Wat is de timing voor een beslissing in dit dossier?
- Hoe ziet het plan van aanpak er uit zowel op korte als lange termijn?
- In hoeverre zijn er al besprekingen gepland of gevoerd met andere gemeentebesturen?
- Hoeveel bedraagt het jaarlijkse exploitatietekort van het zwembad?
Voorstel :
Bovendien stellen wij voor, in het kader van burgerparticipatie, om tijdens het beslissingproces zeker te informeren naar de wens van de burgers. Wij vragen de meerderheid dan ook om een concreet voorstel te formuleren over hoe we de bevolking zullen betrekken in het beslissingsproces van dit dossier.
Antwoord en debat
Burgemeester Paul Verbeeck antwoordt dat de gemeente momenteel bezig is met de opmaak van het masterplan sportinfrastructuur, waarbij alle verenigingen worden betrokken. Het volledig dossier van het zwembad is als integraal en belangrijk onderdeel in dit masterplan opgenomen.
Ondertussen werd opdracht gegeven om een conditiestaatmeting te laten uitvoeren. De resultaten hiervan geven de huidige toestand van het gebouw weer en hoeveel moet geïnvesteerd worden om het gebouw nog 10 jaar in de huidige staat te behouden. Het komt neer op een bedrag van € 1.500.000,00. Afhankelijk van de keuze van het bestuur kan deze kost zakken of stijgen.
De timing om het masterplan sportinfrastructuur op te leveren is april/mei van dit jaar. Dit geeft het bestuur ook voldoende tijd om alle financiële implicaties en beslissingen mee te verwerken in de BBC 2020-2025.
Ondertussen wordt het zwembad gerund en wordt beroep gedaan op een externe firma om het onderhoud van de technische installatie te doen.
In 2015 en 2016 zijn er reeds gesprekken geweest in de ruime regio (Kempen) en buurgemeenten (Ranst en Zandhoven) over een samenwerking voor een intergemeentelijk zwembad. Op dat moment waren de aanwezigen rond de tafel van de andere gemeenten niet bereid om samen te werken. De informatie verzameld binnen het masterplan sportinfrastructuur (eigen zwembad en blik op het bovenlokale) dienen om een betere, sterkere en onderbouwde onderhandelingspositie voor het lokaal bestuur Nijlen te realiseren.
Trouwens de geesten zijn in de richting aan het evolueren om tot een samenwerking te komen. Hiervan zijn al een aantal voorbeelden. Dus hopelijk kan ook onze gemeente met een aantal buurgemeenten tot een mooie realisatie komen.
De kosten op jaarbasis van het zwembad bedragen:
|
Exploitatiekosten |
€ 242 620,00 |
|
Personeelskosten |
€ 495 410,00 |
|
Afschrijvingen |
€ 150 273,00 |
|
Exploitatieontvangsten |
€ 354 624,00 |
|
Exploitatieresultaat |
€ -533 679,00 |
Wat betreft het voorstel van raadslid Leo Verelst stelt de burgemeester dat het bestuur graag ruimer wil gaan en graag de grootste gebruikers wil betrekken, zijnde de scholen, zowel van binnen als buiten de gemeente. Ook de sportverenigingen en individuele gebruikers van binnen en buiten de gemeente.
Raadslid Ingrid Van Wunsel wil weten van welke gemeenten scholen komen in zwemmen in Nijlen, waarop de burgemeester antwoordt van Berlaar, Ranst, Zandhoven.
Raadslid Jan Verbraecken komt tussen en zegt dat enkele jaren geleden het zwembad is gesloten geweest om renovaties te doen. Wie is er toen de mist ingegaan, want toen hadden ze toch moeten zien dat er betonrot was. Er klopt iets niet en hij heeft daar ernstige bedenkingen bij.
De burgemeester antwoordt dat de betonrot ook de reden was om een conditiestaatmeting te laten uitvoeren. De resultaten tonen aan dat er voor € 1 500 000,00 investeringen moeten gedaan worden om in 2028 een zwembad te hebben in dezelfde toestand als vandaag. Verbeteringen kosten nog meer. Het bestuur moet daar de komende weken en maanden een beslissing in nemen nl. openhouden, verbeteren of sluiten?
Raadslid Verbraecken begrijpt die uitleg, maar dit is geen antwoord op zijn vraag.
Schepen Paul Laurijssen antwoordt dat het toen een zichtbaar gebrek was, nl. de tegels van de badkuip waren losgekomen en die zijn hersteld. Het betonrot was niet zichtbaar. Dit zit aan de onderkant en dit was toen niet gezien.
Raadslid Verbraecken concludeert dat er toen dus geen grondige studie is gebeurd, waarop schepen Laurijssen antwoordt dat men dit toen totaal niet had verwacht.
Vervolgens wordt gestemd over volgend amendement van de meerderheid:
Bovendien stellen wij voor, in het kader van burgerparticipatie, om zeker te informeren naar de wens van de gebruikers en bevolking. Dit is ruimer dan de bevolking van Nijlen, want er zijn gebruikers van buiten Nijlen.
De gemeenteraad keurt dit amendement, met eenparigheid van stemmen, goed.
Raadslid Leo Verelst wil weten in welke raadscommissie een dossier zoals dit wordt besproken. Het gaat namelijk over openbare werken in een sportcontext. Bovendien stelt hij vast dat de burgemeester zijn vraag heeft beantwoord.
De burgemeester antwoordt dat dit een enkele commissie overstijgt. Waarschijnlijk zullen de beslissingen genomen worden in de raad van bestuur van AGB. Dit wordt bekeken.