Terug
Gepubliceerd op 05/05/2022

2022_VVB_00012 - Toegevoegd agendapunt van raadsleden Leo Verelst, Manuela Verbist: Onveilige fietsoversteek Emblemsesteenweg Kessel

Gemeenteraad
di 03/05/2022 - 20:00 refter githo nijlen
Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig

Ferdi Heylen, voorzitter; Paul Verbeeck, burgemeester; Victor De Groof, schepen; Griet Van Olmen, schepen; Luc Luyten, schepen; Paul Laurijssen, schepen; Tom Covens, schepen; Lien Du Four, schepen; Leo Verelst, raadslid; Ingrid Van Wunsel, raadslid; Bert Celis, raadslid; Johan Van Dessel, raadslid; Andre Marien, raadslid; Inge Schoovaerts, raadslid; Jan Verbraecken, raadslid; Ymke Govaerts, raadslid; Jonas Verwimp, raadslid; Charlotte Op de Beeck, raadslid; Jef De bruyn, raadslid; Els Herremans, raadslid; Manuela Verbist, raadslid; Stijn Lemmens, raadslid; Simon Kenens, raadslid; Annelies Van Looy, raadslid; Peter De Lens, raadslid; Karine Leysen, algemeen directeur wnd.

Verontschuldigd

Dorien Van Assche, raadslid; Joris De Bondt, raadslid

Secretaris

Karine Leysen, algemeen directeur wnd.

Voorzitter

Ferdi Heylen, voorzitter
2022_VVB_00012 - Toegevoegd agendapunt van raadsleden Leo Verelst, Manuela Verbist: Onveilige fietsoversteek Emblemsesteenweg Kessel 2022_VVB_00012 - Toegevoegd agendapunt van raadsleden Leo Verelst, Manuela Verbist: Onveilige fietsoversteek Emblemsesteenweg Kessel

Motivering

Indiener(s)

Manuela Verbist, Leo Verelst

Tijdstip van indienen

do 28/04/2022 - 13:32

Toelichting

We kregen in het verleden al vaker opmerkingen over de onveiligheid van de fietsoversteekplaats aan de Emblemsesteenweg in Kessel, ter hoogte van het Badhuis. Recent kregen we opnieuw een melding omwille van een bijna-ongeval met een overstekende fietser en een personenwagen. 

Komende van Kessel-Station is er tot aan deze oversteekplaats één dubbelrichtingsfietspad langs de linkerkant van de rijweg. Vanaf de oversteekplaats wordt het fietspad ontdubbeld en is er opnieuw een enkelrichtingsfietspad langs de beide kanten van de rijweg. 

De situatie voor de fietsers is hier evenwel allesbehalve veilig te noemen. 

 Eerst en vooral omdat er geen duidelijke signalisatie is voor de automobilisten dat er een oversteekplaats is. Nergens duidt een bordje erop dat er een oversteekplaats is voor fietsers, noch voor wie van Emblem komt, noch voor wie van Kessel komt. De automobilisten zijn enkel aangewezen op een aantal onderbroken witte strepen op de rijweg. 

Om dit euvel te verhelpen, vragen we alvast om de nodige borden aan te brengen die de automobilisten duidelijk waarschuwen dat ze een oversteekplaats voor fietsers naderen. Verder vragen we ook om, net zoals op bepaalde andere plaatsen in onze gemeente, op de rijweg een opvallendere aanduiding aan te brengen waaruit duidelijk blijkt dat het hier een oversteekplaats voor fietsers betreft. Dit kan bijvoorbeeld gebeuren door het aanbrengen van de elders al vaker gebruikte gele markering op de rijweg. 

Een tweede probleem is het feit dat er ter hoogte van de oversteekplaats ook voor de fietsers nergens wordt aangekondigd dat er een oversteekplaats is voor fietsers. Nergens staat vermeld dat ze moeten oversteken als ze vanuit Kessel Station richting Emblem rijden. Meer zelfs : ter hoogte van de Beemdweg staat op het fietspad een gebodsbord D7 dat aangeeft dat het om een verplicht fietspad gaat. Het gebeurt dan ook zeer vaak dat de fietsers aan de oversteekplaats gewoon langs de linkerkant blijven rijden aangezien nergens de (verplichte) oversteek wordt aangekondigd, met de nodige conflicten tot gevolg tussen fietsers onderling. Het lijkt ons logisch dat er minstens een aankondigingsbord voor de oversteekplaats wordt geplaatst. Anderzijds staat er ook geen waarschuwingsbord voor de fietsers die vanuit Emblem komen, dat wijst op het feit dat het fietspad vanaf de oversteekplaats het enkelrichtingsfietspad overgaat in een dubbelrichtingsfietspad. Ook dit kan leiden tot ergernis omdat niet iedereen fietsers uit de andere richting verwacht. 

Voorstel

Wij stellen daarom voor om dit kruispunt, volledig in lijn met de betrachting van de meerderheid om van de gemeente een veilige fietsgemeente te maken, dit kruispunt te voorzien van de nodige wegmarkeringen, borden en eventueel zelfs verkeerslichten (oranje waarschuwingslichten) zodat de situatie voor onze fietsers veiliger kan gemaakt worden. 

Antwoord schepen Victor De Groof

In het verleden zou samen met Ranst en Berlaar besproken zijn dat respectievelijk de oversteek aan de Brug en aan de Boekt zou voorzien worden van een led-gevarenbord met de indicatie ‘FIETSERS’. Iemand van de organisatie van een andere gemeente zou prijsvergelijkingen vragen en dit opvolgen, maar dit is nog niet gebeurd.

Daarnaast is er ook bekeken hoe we het fietspad vanaf het kruispunt met Torenven mogelijks kunnen ontdubbelen, zodat er een rijstrook langs elke kant van de baan is en er geen oversteek meer nodig is.

Als ik mij niet vergis, werd dit ook geantwoord op een eerdere vraag van raadslid Jan Verbraecken om een oker loper aan te leggen en een oversteekbordje te voorzien.

Hiervoor moet het kruispunt natuurlijk wel aangepast worden en ik vermoed dat het hierop wat vastgelopen is omdat hiervoor meer verregaande aanpassingen aan deze wijk nodig zijn

Maar, dat is natuurlijk slechts het verleden, om te duiden dat die goede intenties er al waren. We moeten nu naar het heden en de toekomst kijken.

En als er zaken op het gebied van verkeersveiligheid zijn die we kunnen verbeteren, dan moeten we dat doen. Maar dan moeten we dat onmiddellijk goed en volledig doen.

Daarom zal ik aan de dienst vragen om de situatie te bekijken en op basis van die beschouwing en jullie input een oplossing voorstellen, die we dan bespreken op de raadscommissie mobiliteit en verplaatsingsgedrag. Deze commissie gaat door op het einde van deze maand.

Op die manier kunnen we de hele situatie bekijken en onmiddellijk alle nodige ingrepen in kaart brengen en samen bespreken, zodat we samen tot een omvattende oplossing kunnen komen.

Besluit

Als dit punt besproken wordt in de raadscommissie mobiliteit en verplaatsingsgedrag hoeft er voor raadslid Leo Verelst niet gestemd te worden.