Terug
Gepubliceerd op 09/02/2024

2024_RC_OW_00003 - Stand van zaken van de lopende gemeentelijke projecten publieke ruimte - Kennisneming

Raadscommissie publieke ruimte
do 08/02/2024 - 20:30 Raadzaal
Kennis genomen

Samenstelling

Aanwezig

Jef De bruyn, voorzitter; Leo Verelst; Paul Laurijssen; Bert Celis; Andre Marien; Luc Luyten; Dorien Van Assche; Jan Verbraecken; Jonas Verwimp; Ingrid Van Wunsel; Griet Van Olmen; Paul Verbeeck; Emiel Crauwels, secretaris; Wim Balette, consultant infrastructuurwerken; Miek Van Loock, afdelingshoofd onthaal en dienstverlening

Afwezig

Ferdi Heylen; Danny Kerkhofs; Veerle Poelmans

Verontschuldigd

Inge Schoovaerts

Secretaris

Emiel Crauwels, secretaris

Voorzitter

Jef De bruyn, voorzitter
2024_RC_OW_00003 - Stand van zaken van de lopende gemeentelijke projecten publieke ruimte - Kennisneming 2024_RC_OW_00003 - Stand van zaken van de lopende gemeentelijke projecten publieke ruimte - Kennisneming

Motivering

Aanleiding en context

De administratie geeft een overzicht van de stand van zaken van de lopende gemeentelijke projecten 'publieke ruimte'.

Argumentatie

De administratie geeft een overzicht van de stand van zaken van de lopende gemeentelijke projecten 'publieke ruimte'. Als bijlage kunt u de presentatie terugvinden.

  • Goezo Kessel
  • Goezo Nijlen (Klokkenlaan)
  • Stenen Molen
  • Woon-Bal fase 2
  • Weg- en rioleringswerken Achterbist
  • Weg- en rioleringswerken Legebaan - Retsestraat - Groenstraat
  • Afbraak Kerkstraat 7 
  • Sint-Lambertuskerk (ramen en dak)

Vraag 1 - Als u zo tevreden bent van de architecten, dan had dit in het scholenbouwproject van Kessel toch nooit zo ver mogen komen? (Goezo Kessel)

Het architectenteam kent het dossier door en door en is zeer technisch onderlegd. Via werfverslagen is zeer goed te volgend dat zij wekelijks hun opdracht ernstig vervullen. Het is uiteindelijk de aannemer die een zeer belangrijke verantwoordelijkheid heeft om het advies van de architecten niet zomaar in de wind te slagen. De gemeente en de architecten hebben heel wat instrumenten om te handelen (advies, proces verbaal tot en met ambtshalve uitvoeren), maar het is niet zo dat de probleemstelling zich plots op één kantelmoment manifesteert. 

Vraag 2 - Kunnen de raadsleden beschikken over de werfverslagen? (Goezo Kessel)

Werfverslagen zijn op zich geen geheim. De administratie kijkt na op welke wijze deze ter beschikking zullen gesteld worden.

Vraag 3 - Met alles wat we horen, moet het houten gebouw niet gewoon afgebroken worden en moet men niet opnieuw beginnen? (Goezo Kessel)

Dat is net het opzet van de minnelijke expertise. De probleemstelling, de schade en de verantwoordelijkheden gaan bepalen. Afbreken is gemakkelijk gezegd, maar hier hangt natuurlijk een kostenplaatje aan vast.

Vraag 4- Is de expert al gekend? Zeer belangrijke keuze om te maken, namelijk wie halen we in huis?

Die keuze moet nog gemaakt worden, in consensus met de diverse betrokken partijen.

Vraag 5 - de commissie wil betrokken worden bij het bepalen van de invulling van de plek die vrijkomt na sloop van Kerkstraat 7

De vraag naar betrokkenheid wordt doorgegeven aan de verantwoordelijke binnen de administratie.

Vraag 6 - is de Sint Lambertuskerk van de gemeente?

Jawel. Dit is een gevolg van de wetgeving die Napoleon introduceerde en zeer bepalend was voor het huidig landschap (relatie kerk en staat) vandaag.

Besluit

De raadscommissie publieke ruimte beslist:

Artikel 1

De raadscommissie publieke ruimte neemt kennis van de lopende projecten 'publieke ruimte'. De leden vragen:

  • betrokken te worden in het bepalen van de invulling van de plek die vrijkomt na sloop Kerkstraat 7;
  • een afschrift te krijgen van de werfverslagen Goezo! Kessel.