Terug
Gepubliceerd op 24/06/2025

2025_MV_00045 - Mondelinge vraag van raadsleden Peter Luyten, Charlotte Op de Beeck, Dorien Van Assche, Tom Covens, Jolien De Wachter, Jonas Verwimp, Paul Verbeeck, Griet Van Olmen, Luc Luyten: Stand van Zaken: Bouw van het Intergemeentelijk Zwembad en de Nieuwe Sporthal.

Gemeenteraad
di 17/06/2025 - 20:00 Raadzaal
Behandeld

Samenstelling

Aanwezig

Thomas Van Herbruggen, voorzitter; Leo Verelst, burgemeester; Victor De Groof, schepen; Charlotte Bats, schepen; Manuela Verbist, schepen; Jan Verbraecken, schepen; Kristof Verreydt, schepen; Katrijn Verlinden, schepen; Paul Verbeeck, raadslid; Griet Van Olmen, raadslid; Ingrid Van Wunsel, raadslid; Johan Van Dessel, raadslid; Dorien Van Assche, raadslid; Tom Covens, raadslid; Stijn Lemmens, raadslid; Charlotte Op de Beeck, raadslid; Els Herremans, raadslid; Danny Kerkhofs, raadslid; Jolien De Wachter, raadslid; Ken Van Dessel, raadslid; Peter Luyten, raadslid; Liesbeth Verhaegen, raadslid; Kris De bruyn, raadslid; Friedl Cabuy, raadslid; Robby Huygen, raadslid; Veerle Poelmans, algemeen directeur

Verontschuldigd

Luc Luyten, raadslid; Jonas Verwimp, raadslid

Secretaris

Veerle Poelmans, algemeen directeur

Voorzitter

Thomas Van Herbruggen, voorzitter
2025_MV_00045 - Mondelinge vraag van raadsleden Peter Luyten, Charlotte Op de Beeck, Dorien Van Assche, Tom Covens, Jolien De Wachter, Jonas Verwimp, Paul Verbeeck, Griet Van Olmen, Luc Luyten: Stand van Zaken: Bouw van het Intergemeentelijk Zwembad en de Nieuwe Sporthal. 2025_MV_00045 - Mondelinge vraag van raadsleden Peter Luyten, Charlotte Op de Beeck, Dorien Van Assche, Tom Covens, Jolien De Wachter, Jonas Verwimp, Paul Verbeeck, Griet Van Olmen, Luc Luyten: Stand van Zaken: Bouw van het Intergemeentelijk Zwembad en de Nieuwe Sporthal.

Motivering

Indiener(s)

Peter Luyten, Charlotte Op de Beeck, Luc Luyten, Paul Verbeeck, Dorien Van Assche, Jonas Verwimp, Jolien De Wachter, Tom Covens, Griet Van Olmen

Tijdstip van indienen

do 12/06/2025 - 09:56

Toelichting

Op 4 februari heeft mijn collega Luc Luyten drie vragen gesteld over de stand van zaken rond het nieuwe (intergemeentelijk) zwembad. Het gemeentebestuur antwoordde toen in de gemeenteraad dat er opnieuw contact is opgenomen met de gemeenten Zandhoven, Ranst en Berlaar. De gemeente Berlaar liet weten niet te willen deelnemen aan het project. De gemeente Zandhoven was niet geïnteresseerd in het voorgestelde concept.

Kort na de gemeenteraad van 4 februari zou er een overleg plaatsvinden om het project verder te bespreken en toe te lichten.

De bouw van een nieuwe sporthal zou gekoppeld worden aan de bouw van het nieuwe zwembad. Maar volgens de burgemeester moeten er eerst enkele belangrijke vragen worden beantwoord. Met wie gaan we een zwembad bouwen? Waar gaan we dat bouwen? Hoe moet dat er dan uitzien? Wanneer gaan we dat doen?

Wat betreft de subsidieaanvraag hoopte het gemeentebestuur tegen de zomer een eerste dossier op papier te hebben, zodat er kan worden ingeschreven op de beschikbare subsidies.

 Daarom onze vragen (en wellicht ook uw vragen):

  1. Met wie gaat de gemeente een zwembad bouwen?
  2. Waar zal dit zwembad komen?
  3. Hoe zal het eruitzien?
  4. Wanneer wordt dit project gerealiseerd?
  5. Binnen 4 dagen begint de zomer. Is er intussen al een dossier opgesteld voor de subsidieaanvraag?
  6. Wanneer weten we het resultaat van de technische inspectie die vandaag in het huidige zwembad heeft plaatsgehad?

Antwoord burgemeester Leo Verelst

1. Eerst en vooral hebben we, om zo efficiënt mogelijk te werken, binnen ons eigen lokaal bestuur een task force opgericht die als opdracht heeft om een nieuwe onderzoeksfase uit te voeren en te komen tot een alternatievenonderzoeksnota. Intussen zijn we nog steeds in bespreking met een aantal gemeenten die geïnteresseerd zijn in een samenwerking op het vlak van één of meer intergemeentelijke of regionale zwembaden. Vandaag zitten Ranst en Zandhoven, maar ook Schilde, Zoersel en Wijnegem rond de tafel. Momenteel wachten we op de resultaten van de bijkomende studie die City D-Wes aan het uitvoeren is in het kader van de verruiming van de regio ten gevolge van de interesse van Wijnegem, Zoersel en Schilde.  

2. De studie is nog niet afgerond. Normaal gezien zouden we deze week de resultaten moeten ontvangen hebben om die dan te bespreken met alle gemeenten. Er was een vergadering gepland aanstaande vrijdag, maar die zal, wegens het uitblijven van het resultaat van de studie, verplaatst worden naar een latere datum, weliswaar op korte termijn. 

Daarna hopen wij een beter zicht te hebben op de beste locatie voor het zwembad.

3. Dit is nog niet beslist, maar ik kan wel meegeven wat jullie al wisten, met name dat het niet de bedoeling is om een zwembad te maken met allerlei toeters en bellen, maar wel een zwembad dat vooral bestemd is voor de baantjeszwemmer, dit zowel particulier als in clubverband, maar ook voor schoolzwemmen. 

In de voorafgaande studie was er sprake van twee mogelijke scenario’s, met name : 

  • Een bad met 6 competitiebanen, met een instructiebad en een plonsbadje. Zeg maar de opstelling die we vandaag ook kennen. 
  • Een bad met 8 banen, maar dan wel zonder instructiebad. 

4. Wij zijn vragende partij voor een snelle realisatie. Er werd al veel tijd verloren de voorbije jaren en we hopen op relatief korte termijn een beslissing te kunnen nemen. 

Daarna hangt ook de termijn van realisatie ook af van de partners met wie we zullen samenwerken. Als we het zwembad zelf bouwen met een aantal lokale besturen, zal de doorlooptijd mogelijks heel wat langer zijn dan als we via een PPS zouden samenwerken met een private partner, zoals Sportoase, Vita of Lago. 

5. We hebben alvast het decreet bekeken en hebben reeds contact genomen met het kabinet van de minister van Openbare Werken, maar tot op heden hebben we geen dossier ingediend. Aangezien we vandaag nog geen concreet project hebben, kunnen we voorlopig nog geen aanvraag doen, maar van zodra deze mogelijkheid bestaat, zullen we niet nalaten hiervoor het nodige te doen. 

Volgens de info waarover wij beschikken kan een aanvraag voor de nieuwe subsidies voor de  bouw of totaalrenovatie voor publieke zwembaden pas gebeuren als er een bestuursbesluit is met goedkeuring van het lastenboek met een duidelijk programma van eisen dat voldoet aan de minimale kwaliteitseisen én met een bewijs van de openbare bekendmaking van dit lastenboek en is dus nu nog niet aan de orde.

Antwoord schepen Kristof Verreydt

6. Er heeft inderdaad een inspectie plaatsgevonden, maar de conclusies van het studiebureau zijn nog niet gekend. Het is alleszins niet zo dat het zwembad onmiddellijk dicht moet. Ik ben hoopvol op een positieve evaluatie, eventueel met enkele ingrepen.  Ik heb ook nog geen informatie over wanneer we het evaluatierapport juist ontvangen.