Terug
Gepubliceerd op 24/06/2025

2025_MV_00048 - Mondelinge vraag van raadsleden Paul Verbeeck, Tom Covens, Jolien De Wachter, Luc Luyten, Peter Luyten, Charlotte Op de Beeck, Dorien Van Assche, Griet Van Olmen, Jonas Verwimp: Stand van zaken betwistingen m.b.t. werf nieuwbouw Goezo! Kessel

Gemeenteraad
di 17/06/2025 - 20:00 Raadzaal
Behandeld

Samenstelling

Aanwezig

Thomas Van Herbruggen, voorzitter; Leo Verelst, burgemeester; Victor De Groof, schepen; Charlotte Bats, schepen; Manuela Verbist, schepen; Jan Verbraecken, schepen; Kristof Verreydt, schepen; Katrijn Verlinden, schepen; Paul Verbeeck, raadslid; Griet Van Olmen, raadslid; Ingrid Van Wunsel, raadslid; Johan Van Dessel, raadslid; Dorien Van Assche, raadslid; Tom Covens, raadslid; Stijn Lemmens, raadslid; Charlotte Op de Beeck, raadslid; Els Herremans, raadslid; Danny Kerkhofs, raadslid; Jolien De Wachter, raadslid; Ken Van Dessel, raadslid; Peter Luyten, raadslid; Liesbeth Verhaegen, raadslid; Kris De bruyn, raadslid; Friedl Cabuy, raadslid; Robby Huygen, raadslid; Veerle Poelmans, algemeen directeur

Verontschuldigd

Luc Luyten, raadslid; Jonas Verwimp, raadslid

Secretaris

Veerle Poelmans, algemeen directeur

Voorzitter

Thomas Van Herbruggen, voorzitter
2025_MV_00048 - Mondelinge vraag van raadsleden Paul Verbeeck, Tom Covens, Jolien De Wachter, Luc Luyten, Peter Luyten, Charlotte Op de Beeck, Dorien Van Assche, Griet Van Olmen, Jonas Verwimp: Stand van zaken betwistingen m.b.t. werf nieuwbouw Goezo! Kessel 2025_MV_00048 - Mondelinge vraag van raadsleden Paul Verbeeck, Tom Covens, Jolien De Wachter, Luc Luyten, Peter Luyten, Charlotte Op de Beeck, Dorien Van Assche, Griet Van Olmen, Jonas Verwimp: Stand van zaken betwistingen m.b.t. werf nieuwbouw Goezo! Kessel

Motivering

Indiener(s)

Peter Luyten, Charlotte Op de Beeck, Luc Luyten, Paul Verbeeck, Dorien Van Assche, Jonas Verwimp, Jolien De Wachter, Tom Covens, Griet Van Olmen

Tijdstip van indienen

do 12/06/2025 - 13:54

Toelichting

Tijdens de gemeenteraden van februari en maart van dit jaar vroegen we als TROTS-fractie naar de stand van zaken van de werf van Goezo! Kessel. Ondertussen zijn we enkele maanden verder en krijgen we graag een nieuwe status van de werf alsook van de timing van de oplevering en ingebruikname van de nieuwe school.

Ook graag een update over het werk van de gerechtsdeskundige m.b.t. zijn eindverslag en de reactie van de betrokken partijen op dit verslag. Is er zicht op een minnelijke regeling of dient dit beslecht te worden door de rechtbank?

Ondertussen ontving de gemeente op 24 maart 2025 een voorstel van rechtsopvolging m.b.t. de opdrachtnemer van de aanneming. Met name het voorstel van Tijdelijke Maatschappij Gillion Construct - Gillion Crowet Alliance Construct met als zetel Duffelsesteenweg 164, 2550 Kontich.
In een schrijven van 7 april 2025 worden door Gillion Crowet Allicance Construct de nodige stukken aangeleverd waaruit zou blijken dat de Tijdelijke Maatschappij Gillion Construct - Gillion Crowet Alliance Construct met als zetel Duffelsesteenweg 164, 2550 Kontich, voldoet aan alle contractuele voorwaarden voor deze opdracht.

Op basis van het advies van onze raadsman heeft het college van burgemeester en schepenen het voorstel van bijakte goedgekeurd. Wat houdt deze bijakte in? Is er een impact m.b.t. de aansprakelijkheid van de partijen? Zo ja, welke is deze? Hoe interfereert deze rechtsopvolging met het werk van de gerechtsdeskundige en een eventuele procedure voor de rechtbank?  

Antwoord schepen Victor De Groof

Stand van zaken werken: 

  • Gebouw A:
    1. Plafondafwerking in eindfase;
    2. Ventilatiekanalen in eindfase;
    3. Luchtgroepen staan op dak, verdere afwerking en aansluiting nog te realiseren;
    4. Onderstructuur wandbekleding gevels werd geplaatst;
    5. Rioleringswerken aangevangen.
  • Gebouw B:
    1. Resterende aanleg elektriciteit;
    2. Plaatsen van Rf-beplating in keuken gestart;
    3. Tegelwerken sanitair uitgevoerd;
    4. Ventilatiekanalen werden geplaatst.
  • Omgevingswerken:
    1. Gasthuisstraat heraangelegd;
    2. Nog restopmerkingen weg te werken (bepaalde details, signalisatie,..);
    3. Werken kerktuin aangevat;
    4. Parking Berlaarsesteenweg in aanbouw, maar issue i.v.m. boordstenen. Dit moet nog uitgeklaard worden, want de parking moet wel conform kunnen aangelegd worden.

Gerechtsexpertise:

Weinig nieuws te melden, behalve dan dat de opdracht van de gerechtsdeskundige verlengd is tot december 2025. Er is echter nog geen voorverslag en verder hebben we hier geen info over.

Bijakte:

De aangeleverde stukken ter staving om te voldoen aan de contractuele bepalingen van deze overheidsopdracht werden nagekeken door het advocatenteam van Schoups. Er werd bevestigd dat gemeente Nijlen de wijziging van opdrachtnemer moeilijk kan weigeren. Het ontwerp van bijakte werd neutraal opgesteld wat betreft alle huidige geschillen, dus niet in het voor- of nadeel van enige partij wat die debatten betreft. Enkel de entiteit van de opdrachtnemer wijzigt, voor de rest verandert er niets.

En wat betreft de aansprakelijkheid: met artikel 2.4 van het ontwerp van bijakte heeft het advocatenteam van Schoups ook nog expliciet een clausule voorzien om ervoor te zorgen dat gemeente Nijlen zeker al haar bestaande aanspraken en vorderingen (zoals een vertragingsboete) blijft behouden, ook hier verandert dus niets aan.

Timing:

Ik kan momenteel nog geen exacte timing van de oplevering van de werken en ingebruikname van de school geven.